cvMax处罚过重 韩国众人请愿减轻其处罚

  11月20日,LCK运营委员会发表了“GRF时间最终调查结果”,对此事的舆论变得愈发强烈。

1

  LCK运营委员会指出:“以cvMax教练在GRF战队执教行使监督权力时,对部分队员使用脏话和暴力为由,对cvMax处以‘无限期禁赛’的处罚。我们认为长期持续地对受害选手进行暴力言行的行为,严重违反了规定。”

  但,对于结果中对cvMax监督的处罚过于严厉的呼声越来越高。以11月23日韩国时间下午两点为准,已经有153111人在国民请愿板上请愿,要求对此次惩罚重新调查。

  认为cvMax遭到“报复性惩罚”的粉丝呼声越来越高,而且也有粉丝表示,以后不想再看LCK了。

  事实上,LCK运营委员会作出的判断很难让人理解。更何况,如果需要司法部门的判决,那比起当下的判决,如果被司法机构告发,LCK运营委员会应该会根据其结果进行处理。至少在公布处罚结果之前,应该给cvMax一个在LCK运营委员会前申辩的机会。

  当然,如果cvMax确实使用过暴力,那么理应受到惩罚。但是,以2019年LCK规定“9.1.4暴力行为”和“9.5处罚”的内容为基准,处以“无限期禁赛”的判断也过于草率。9.5规定指出,在GP(全球惩罚细则)I中,如果出现“极端的非礼貌行为”,一次将被处以最多10个月的禁赛处罚,如果反复多次,将受到加重处罚。

  9.1.4 暴力行为

  选手、教练人员,以及包括队伍经理在内的队内工作人员,对在所属队伍中的选手、教练人员,以及包括队伍经理在内的队内工作人员,对方队伍的选手、教练人员,以及包括队伍经理在内的队内工作人员,观众,大众,以及运营人员采取暴力行动时,如果做出涉及对其他选手身体或携带物品、设备等做出无力行为,则会受到处罚。

  9.5 处罚

  根据运营团队的裁决,包括相关队伍选手、教练人员,以及包括队伍经理在内的队内工作人员会收到处罚。对于个人,以LoL官方网站公告中的GPI为基准,将采取惩罚。对于战队,以本规定作为根据,处以惩罚。但个人和队伍的出发可以分开或并行进行。

  极端的非礼貌行为

  严重不当的非礼貌行为一次发生的情况,包括例如威胁恐吓、暴力、极端歧视或针对个人或群体的试图诱发暴力的言辞。

  即使以以上内容为例,这次惩罚也是“违反禁止过度原则”的高强度惩罚。由于粉丝的愤怒,LCK运营委员会的主办方Riot Games也惊慌失措。为了挽回粉丝的心,还应该考虑别的措施。必须以真正冷静的立场倾听粉丝的声音,并采取行动。如果司法部的判断得出“有问题”的结论,那到时候再进行惩罚也不迟。

  cvMax监督和DRX都需要向LCK运营委员会提出异议以及再审申请。韩国是大多使用三审制度的国家,这也成为了对政府委员会的决定不服罪时,提出异议的系统。

  查看LCK规定的“第11章,规定外的解释”,里边说道:“如对本规定的解释有误解,或因本规定中未提及的事情而发生问题,则按相关法令解决。在没有相关法令的情况下,根据通常的惯例,信义诚实的原则对此进行解释。”根据通常的法律惯例或信义诚实原则,cvMax有权向LCK运营委员会提异议和再审申请,因此有必要行使本人的基本权限。